Energiasalvestussüsteem on algusaegadel arenenud tsentraliseeritud süsteemidelt tänapäeval stringisüsteemideni, lahendades tünni efekti ja laienedes alalisvoolu sektsioonidest AC/DC integreerimiseks, vähendades mitmetasandilise teisenduse efektiivsuse kaotust alalisvoolu poolel.
Iga energiasalvestussüsteemide arhitektuuri ja integreerimistehnoloogia uuendus lahendab põhimõtteliselt traditsiooniliste arhitektuuride tõhususe ja ohutuse vastuolu modulaarse lahtiütlemise, funktsionaalse integreerimise, intelligentse koostöö jne kaudu.
Kuidas saab traditsioonilised 20 -jalase mahuti pideva akurakkude pideva tekkimise korral saavutada akurakkude lõpliku majutamise piiratud ruumis? Kuidas tasakaalustada energia muundamise ja ohutuse tasakaalu?
Selles kontekstis on tööstusel kõrgemad ootused järgmise põlvkonna energiasalvestuse arhitektuuride ja integreeritud tehnoloogiate suhtes.
Hiljuti tutvustas American Integrator Fluence häiriva energiasalvestusmahuti toote SmartStack, mis jagab aku energia salvestussüsteemid ühikuteks, mida on kaalu ja suuruse osas lihtne transportida, vähendades transpordipiiranguid ja lihtsustades keerulisi paigaldusprotsesse.
Mitte ainult, et see toode mitte ainult ei integreeri AC ja DC, vaid eraldab ka traditsioonilise konteineri 3S -süsteemi aku kõrgelt ühendatud disainist, saavutades lihtsa laienemise, ilma et oleks vaja süsteemi üldist asendamist või keerukamaid modifikatsioone.
Peavoolu suuruse vaatenurgast võtavad energiahoidlate konteinerid üldiselt kasutusele olemasolevate mere-, raudtee- ja maanteetranspordisüsteemidega ühilduvuse tagamiseks rahvusvahelisi standardseid konteinerite suurusi (näiteks 20 jala või 40 jala spetsifikatsiooni).
Konsensusprobleem on aga selles, et olemasoleva 20 jala konteinerisse majutavate akuelementide arv on piiratud. Süsteemi võimsuse edasise laienemise tõeliseks saavutamiseks on vajalik akuelementide ja energiasalvestusseadmete põhjalik uuendamine.
Akuelementide versiooniuuenduste vaatenurgast on olnud 20 jalga energiasalvestuskonteinerit, mille võimsus on 314ah, 560ah, 587ah, 625ah, 688ah jne. Süsteemi maht on pidevalt läbi jõudnud 5MWh, 6MWh, 7MWH ja isegi 10MWh.
Kuidas energiasalvestusseadmeid uuendada?
Üks on ümber kujundada energiahoidlate traditsiooniline disain. Fluence's SmartStack eraldab akukambri elektrisüsteemist, tuues erinevad kujunduskeeled.
Teine eesmärk on lihtsustada energiasalvestussüsteemi sidumismeetodit. Eelmisel aastal pakkus Haichen Energy Storage innovatiivselt välja kontseptsiooni, mille abil kasutatakse pakki põhitooteplatvormina, mis on konfigureeritud väljaspool 20 -jalast konteinerit, muutes elektri, soojuse, juhtimise, tulekaitse, jõudu jms tugeva sidumissuhte nõrgaks sidumissuhteks, avades rohkem energiasalvestussüsteemide uute vormide. Tegelikult on energiasalvestussüsteemide innovatsioon tihedalt seotud suure võimsusega energiasalvestusrakkude arendamisega.
Aastal 2024 käivitavad suured akutootjad 314AH akuelemente, et järgida 36276 riiklikku standardinõuet, et paki- ja riiulitasemel olevad laadimis- ja tühjendamismaht peab olema suurem või võrdne nimivõimsusega.
Põhjus on see, et 314AH akuelement on täpselt selle standardi madalama võimsusega piirmääraga ja on saavutanud mahutavuse suurenemise tavasüsteemi akuelementide arvu piires, asendades järk -järgult uue peavoolu tootena 280AH akuelemendi.
Ühest küljest on 314AH energiasalvestusrakil sama suuruse ja materjalisüsteemiga kui 280AH lahtris, vähendades pakkide arvu ja jagades süsteemi maksumust.
Teisest küljest saab 314AH akuelementide tootmisliin põhimõtteliselt jätkata 280AH kasutamist ja tootmisliini ühilduvus vähendab teatud määral tootmisliinide renoveerimise kulusid. Ka akuelementide ettevõtetel on tulevikus tootmisvõimsuse laiendamisel suurem paindlikkus.
Tegelikult, kui "pakkide ja rackitasemete laadimis- ja tühjendamisvõimsus peab olema suurem kui nimivõimsusega või võrdne, on täidetud, kui põhieeldus on täidetud, on see, et energiasalvestusraku maht on väga suur.
Fluence'i käivitatud uus toode on peamine katse energiasalvestussüsteemidele liikuda "fikseeritud integratsioonilt" dünaamilisele kokkupanekule, muutes energiasalvestussüsteemide kujunduse ja purustades vormi piirid ja energiasalvestusmahutite ühendamine. Selle põhiväärtus seisneb täielike elutsükli kulude optimeerimises ja piiramatu kohanemise osas erinevate stsenaariumidega.
Täpsemalt, Fluence SmartStack jaguneb kaheks osaks: nutikad libisevad ja nutikad kaunad, mis eraldab akukapi 3S -süsteemist ja eraldab tavapäraste energiasalvestuskapi akude ja 3 -de integreerimise kujundamisest ühte kappi.
Nende hulgas on nutikad kaunad modulaarsed ja sõltumatud aku sektsioonid, mis hõlmavad ainult akumooduleid, kohalikke BMS -andureid ja põhilisi temperatuuri juhtimisüksusi, mis võivad toetada erinevate tarnijate akusid.
Nutikas libisemisega elektrijuhtimisjuhtimisjuhtimine on keskel 3S tuumaseadmega, integreerides jahutussüsteemid, tulekaitseseadmed, kaablid ja muud intelligentsed juhtimis- ja seiresüsteemid. See vastutab energia muundamise, ajakava koostamise ja ohutuskontrolli eest ning selle saab kiire paigaldamiseks ja ennustatava hoolduse jaoks ühendada akuruumiga ilma seisaku vajaduseta.
Kui Fluence on aku sektsioonidel põhinev lahtisisemis- ja dekonstrueerimisprojekt, on see saavutanud pildi 7,5MWH mahutavusest. Haicheni energiasalvestusega ankurdatud seade on väiksem ja lahutamine saavutatakse põhiseadmena pakkimisel. Erineva arvu pakkide paindlikult konfigureerides on võimalik saavutada läbimurde süsteemi mahutavuses 7MWH+või isegi 8MWh+.
Väärib märkimist, et mõlema ettevõtte lahendusi saab saavutada, lisades akumoodulid pakki või ühilduvad erinevate akudega, et saavutada pikem energiasalvestus. Kohandamise saab tulevikus täita vastavalt klientide vajadustele, et saavutada LEGO ehitamisega sarnaseid jõudluse versiooniuuendusi.
Tuleb märkida, et energiasalvestussüsteemide integreeritud innovatsiooni ajendab endiselt majanduslikku tõhusust. Kas peavoolu positsiooni "20 jala konteiner" saab raputada, sõltub juhtivate ettevõtete järelkontrollist ja turu jälgimine on vaid aja küsimus.
Lisaks on energiasalvestussektor endiselt poliitikapõhine ja praegune turustamise tase ei toeta terminaalsete seadmete mitmekesist ja diferentseeritud arengut.
Usun, et energiasalvestuse järkjärgulise paranemise ja küpsusega elektrienergia turutehingute, energiasalvestuse parandamise ja majanduse parandamise korral kõrvaldatakse tulevikus vastuolu traditsioonilise energiasalvestussüsteemi arhitektuuri ja suure mahutavuse nõudluse vahel.